来源：中国经营报
本报记者 陈雪波 卢志坤 北京报道
又一家上市公司股东离婚财产分割引发市场关注。
（605178.SH）近期发布公告称，该公司持股5%以上股东杨耀华与周蕾已通过协议方式办理了解除婚姻关系手续，杨耀华拟将其持有的公司476.41万股股份（约占公司总股份的4.8%）分割至周蕾名下。
时空科技在接受《中国经营报》记者采访时表示，股东个人婚姻状况变动，不会影响到公司的正常经营。记者注意到，时空科技在2020年上市后很快跌破发行价，上市后公司净利润连续下跌，在2023年净利润亏损2.04亿元。
此前，该公司发布的2024年半年业绩预告显示，时空科技预计今年上半年归母净利润亏损超过6700万元。
离婚前2个月刚减持1300万元
根据公司公告，时空科技持股5%以上股东杨耀华与周蕾已通过协议方式办理了解除婚姻关系手续，并就股份分割事项作出安排。根据杨耀华与周蕾签订的离婚协议，杨耀华拟将其持有的公司476.41万股股份，约占公司总股份的4.8%，分割至周蕾名下。若以时空科技8月6日收盘价13.52元/股计算，杨耀华分割给周蕾的股份市值约6441.03万元。
离婚是股东家事，本不足以引起投资者太大关注。但与时空科技近年来的业绩表现联系到一起，引发了外界关注。时空科技在2020年8月上市，发行价为63.31元/股，但在随后的4年时间里，公司股价一路下挫，到8月6日已跌至13.52元/股。与此同时，该公司上市后次年，净利润从上市首年的1.33亿元下滑至亏损1771.4万元，到2023年净利润亏损已达2.07亿元。
杨耀华是谁？在上市第一年的2020年，杨耀华仍是时空科技的副董事长，当时他从时空科技获得的年度报酬是24.75万元。不过，上市后第二年年底，杨耀华就已经离任，此后只以时空科技第二大股东的身份出现在公司财报里。在离婚之前，杨耀华持股12%，是仅次于时空科技董事长宫殿海的第二大股东。
杨耀华的股份减少并不是首次。今年6月，杨耀华以集中竞价交易方式累计完成减持公司股份99.25万股，占公司总股本的1%，总金额1301.90万元，是其4年前年薪的52倍。
本次离婚事件的女主人公周蕾也曾出现在时空科技2020年财报里，当时，周蕾是时空科技的担保人之一。4年后，通过离婚分割股份的方式，周蕾从担保人华丽变身成为了时空科技的第三大股东。不过，周蕾与杨耀华离婚分割股份并没有按照平等原则分割杨耀华12%股份的一半，而是只分割走4.8%，恰好在5%之下，这个比例的信息披露要求更为宽松。
上海汉联律师事务所律师宋一欣告诉记者，即使是新获得股份低于5%，通过离婚分割股份的股份过入方同样需要和其他大股东一样遵守股东减持相关规定。不过，持股5%以上的投资者在短线交易和股权变动方面还是会有更多的限制。
《中华人民共和国证券法》规定，持有5%以上股份的股东，将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。但如果持股在5%之下就没有这项要求。
此外，投资者持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到5%后，其所持该上市公司已发行的有表决权股份比例每增加或者减少5%，应当进行报告和公告，这是出于上市公司收购限制方面的考虑。同样的，持股5%之下也没有这个要求。
按照《上市公司股东减持股份管理暂行办法》相关规定，因离婚、法人或者非法人组织终止、公司分立等导致上市公司大股东（持股5%以上股东统称）减持股份的，股份过出方、过入方应当在股票过户后持续共同遵守本办法关于大股东减持股份的规定。该管理办法对大股东减持股份作出了较多约束。
有业内人士分析指出，股东直接减持会增加市场流通股的供应量，可能引发市场对该股票未来走势的担忧，从而导致股价下跌。此外，减持行为还可能被市场解读为股东对公司未来发展前景的不看好，进一步加剧股价的波动。但离婚分割股份的行为本身并不直接反映股东对公司前景的看法。相较于直接减持，其市场冲击可能更为温和，因为分割后的股份可能仍由同一方或相关方持有，并未立即增加市场流通股的供应量。
对于杨耀华离婚一事，时空科技回应记者表示，公司主要股东的个人婚姻状况变动，不会对公司正常的生产经营活动造成不利影响。同时，关于该股东的股份减持计划和进展，公司会严格按照相关法律法规及监管要求，及时、准确、完整地履行信息披露义务。
照明主业受冲击
时空科技创立于2004年，主要经营景观照明、文旅夜游、智慧停车、智慧路灯等业务。记者从其官网了解到，该公司曾承担2019北京世界园艺博览会、2021北京环球度假区、2023四川宜宾白塔山风景区等景观照明工程。
不过，近年来，时空科技的照明业务受到较大冲击。
时空科技预计2024年上半年的归母净利润亏损在6700万元—8200万元。时空科技对业绩预亏解释称，公司收入规模较上年同期有所增长，但受宏观经济及行业因素影响，业务毛利空间被压缩；地方财政及其他因素导致公司已施项目回款周期延长，根据会计政策计提的资产减值及信用减值损失直接影响公司利润；公司推进降本增效的经营措施，但固定成本支出及必要经营性支出压降空间有限。
该公司2023年年报就曾提到，近几年，受宏观环境、地方财政等因素的影响，我国景观照明行业热度逐渐恢复理性，市场增速有所放缓。虽然政策端已出台措施来刺激文旅消费、夜间经济等发展，但受政策传递时效性及需求重建复杂性等影响，行业修复仍需时间。
受业绩波动影响，时空科技的研发支出在缩减。今年一季度，该公司研发费用为212.96万元，不到去年同期454.85万元的一半。
今年4月19日，时空科技宣布将终止“信息化平台及研发中心建设项目”，将剩余8336.31万元募集资金永久补充流动资金。公司投建“信息化平台及研发中心建设项目”旨在提升公司内部运营效率和创新研发能力，降低公司管理成本和资源损耗，项目本身并不直接产生经济收益。
记者了解到，上述项目已经投入4707.02万元，完成进度38.44%。终止已经大额投入的项目是否会造成投资浪费？时空科技回复记者采访时表示，调整该项目的投入，是基于对当前宏观经济环境、行业发展趋势以及公司自身经营战略的综合考量后，所做出的审慎且合理的决策。此举能够进一步提升募集资金使用效率，优化公司财务结构，进而为景观照明、智慧城市等主营业务的持续稳健发展提供更为坚实的资金保障和动力支持。
此外，时空科技在2023年公告的一项原定用于补充流动资金，接近2.68亿元的定向增发，也于今年2月被该公司宣布终止。
在照明业务之外，时空科技也在探索停车业务的可能性。去年，该公司通过增资控股的方式获取了专注于停车业务的捷安泊交通科技（辽宁）有限责任公司的控股权，但停车业务尚未能够帮助时空科技走出亏损困境。
业务招待费用剧增
时空科技被外界广泛关注，还因其财务差错历史。2023年9月9日，时空科技披露会计差错更正公告，对2023年半年度报告进行追溯调整。公司的抚州市项目实际账龄应为3—4年，对应坏账准备计提比例应为50%。因工作人员失误，公司在2023年半年度报告中将其账龄错列为2—3年，对应坏账准备计提比例为20%，导致坏账准备计提比例与实际情况存在差异。公司非独立董事王新才因信息披露违规被上海证券交易所上市公司管理一部采取监管措施。
另外，记者查看该公司官网发布的2023年财务报告时留意到，报告中出现十余次与上下文无关联的“错误！未找到引用源”字样。这是否为报告编写错误？时空科技回应记者称，公司2023年年度报告上传的底稿文件不存在该问题。今年年报披露后，经查发现部分上市公司公告文件存在上述“错误！未找到引用源”的问题，或因信息披露系统转换文件不兼容等技术因素引发。
与此同时，时空科技一些费用的快速增长同样令人关注。比如，2023年管理费用中的“业务招待费用”从上一期的185.09万元快速增加至846.87万元，增幅357.54%，为上市4年来花费最多的一年；差旅费用也从289.20万元快速增长到了708.28万元，增幅144.91%。总的来看，销售费用比上一期减少1055.24万元，且净利润为负，管理费用则比上一期增加了688.17万元。
大幅增长的“业务招待费用”主要用在哪些地方？对此，时空科技解释称：“随着疫情管控放开，社会活动回归正常，公司业务逐渐恢复，由此导致2023年度管理费用较上一年度有所提升，但整体在合理水平。”
还没有评论，来说两句吧...